生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)鞍民二终字第461号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。被上诉人XX与上诉人金红因停车占地问题,二人发生争吵并互相厮打,后上诉人白明江参与厮打,与金红共同殴打被上诉人XX,造成XX受伤,二上诉人存在过错构成共同侵权,应依法承担连带赔偿责任;XX因与金红发生争吵进而引发厮打,造成自身受伤,其自身亦存在一定过错,应自行承担一定责任。原判认定事实清楚,责任划分合理,本院予以维持。关于上诉人金红、白明江提出原审认定被上诉人XX的伤情是其二人造成证据不足的问题。经查,相关证人在公安笔录中证明,二上诉人在纠纷发生时均与被上诉人XX有身体接触,公安机关分别给予二上诉人行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚,原审认定二上诉人在纠纷中造成XX受伤,该事实的认定证据充分正确。故对二上诉人此项主张,本院不予支持。关于上诉人金红、白明江提出纠纷是被上诉人引起的,二上诉人无过错的问题。本院认为,双方因经营场地占地问题引发争吵,上诉人金红、白明江先后侵害XX的身体,造成XX的身体受伤,二上诉人应依照其在纠纷中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。二上诉人不承担赔偿责任的理由无法律依据。故对二上诉人此项主张,本院不予支持。关于上诉人金红、白明
摘要
公民的生命健康权受法律保护。被上诉人XX与上诉人金红因停车占地问题,二人发生争吵并互相厮打,后上诉人白明江参与厮打,与金红共同殴打被上诉人XX,造成XX受伤,二上诉人存在过错构成共同侵权,应依法承担连带赔偿责任;XX因与金红发生争吵进而引发厮打,造成自身受伤,其自身亦存在一定过错,应自行承担一定责任。原判认定事实清楚,责任划分合理,本院予以维持。关于上诉人金红、白明江提出原审认定被上诉人XX的伤情是其二人造成证据不足的问题。经查,相关证人在公安笔录中证明,二上诉人在纠纷发生时均与被上诉人XX有身体接触,公安机关分别给予二上诉人行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚,原审认定二上诉人在纠纷中
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民二终字第461号上诉人(原审被告):金红,女,汉族,个体工商户。住所地:辽宁省台安县。委托代理人:李智,台安县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):白明江,男,汉族,修理工。住所地:辽宁省台安县。委托代理人:高丽,法律工作者。被上诉人(原审原告):XX,女,1992年11月17日出生,汉族,农民。住所地:辽宁省台安县。委托代理人:李向双,……