聚众斗殴 （2016）云01刑终618号

上诉人李仟圆邀约他人参与聚众斗殴，系聚众斗殴的组织者，原审被告人李永雄称其被打而引起本案的发生，李永雄、李仟圆系聚众斗殴的首要分子；上诉人顾艳、季月能，原审被告人吕艳林、吕永承积极参与本案聚众斗殴，系积极参加者。上述上诉人、原审被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应承担相应的刑事责任。关于上诉人顾艳、季月能提出“其二人是在不知情的情况下参与到本案犯罪中，没有持械，也没有对被害人实施过伤害行为”上诉理由，经查，从本案原审被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言等证据能相互印证，上诉人顾艳、季月能在受他人邀约后积极参与到本案聚众斗殴的共同犯罪活动中，且实施了持械将被害人打伤的行为，本案五原审被告人均应对共同犯罪行为造成的危害后果承担刑事责任。故上诉人顾艳、季月能就此提出的上诉理由与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人顾艳、李仟圆、季月能提出“本案中其三人没有聚众斗殴的故意，不符合聚众斗殴罪的法律规定，应以故意伤害定罪”的上诉理由，经查，本案中，上诉人李仟圆、顾艳、季月能和原审被告人李永雄、吕艳林、吕永承基于报仇的目的，纠集众人结伙斗殴，造成被害人蒋后奎受轻伤的后果

上诉人李仟圆邀约他人参与聚众斗殴，系聚众斗殴的组织者，原审被告人李永雄称其被打而引起本案的发生，李永雄、李仟圆系聚众斗殴的首要分子；上诉人顾艳、季月能，原审被告人吕艳林、吕永承积极参与本案聚众斗殴，系积极参加者。上述上诉人、原审被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应承担相应的刑事责任。关于上诉人顾艳、季月能提出“其二人是在不知情的情况下参与到本案犯罪中，没有持械，也没有对被害人实施过伤害行为”上诉理由，经查，从本案原审被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言等证据能相互印证，上诉人顾艳、季月能在受他人邀约后积极参与到本案聚众斗殴的共同犯罪活动中，且实施了持械将被害人打伤的行为，本案五原

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑终618号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾艳，绰号“老朱”，男，1992年4月21日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，住罗平县，因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。 上诉人(原审被告人)季月能，男，1996年10月3日出生，汉族，云南省罗平县人，初……