侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）岩民终字第1632号

1998年修订实施的《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。第十九条规定，对涉及到村的承包经营方案的，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。因此承包经营方案的实施与否，均应由村民会议讨论决定。现两上诉人以个人名义提起诉讼，主张被上诉人太平村委会未经民主议定，将村集体财产发包给集体经济组织成员以外的人员，合同无效，不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的上述规定，原审裁定认为上诉人主体不适格正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许虹菁审　判　员　　连炎辉代理审判员　　廖晓红二〇一五年十二月十一日书　记　员　　张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

1998年修订实施的《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。第十九条规定，对涉及到村的承包经营方案的，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。因此承包经营方案的实施与否，均应由村民会议讨论决定。现两上诉人以个人名义提起诉讼，主张被上诉人太平村委会未经民主议定，将村集体财产发包给集体经济组织成员以外的人员，合同无效，不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的上述规定，原审裁定认为上诉人主体不适格正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第1632号上诉人（原审原告）谢福坤，男，1963年9月3日出生，农民，住武平县。上诉人（原审原告）谢荣贵，男，1966年8月6日出生，农民，住武平县。被上诉人（原审被告）武平县中山镇太平村民委员会（以下简称太平村委会），住所地武平县。法定代表人钟卫春，村主任。被上诉人（原审被告）刘奠军，男，1977年10月12日生，公司经理，住武平县……