借款合同纠纷 （2016）内01民终3283号

和林县农信社与刘海生签订的借款合同内容符合法律规定，是合法有效的合同。刘海生主张案外人王称心（原系和林县农信社职工）让其在《借款合同》及《借据》上签字并承诺该笔借款由王称心偿还，未提供证据证明，不予采信。刘海生否认收到并使用该笔借款，但其在《到逾期贷款催收通知书》上签字，故对该辩称意见不予采信，刘海生应当按照合同约定履行还款付息义务。综上所述，该院对和林县农信社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七条规定，判决：刘海生于本判决生效后五日内向和林县农信社偿还借款本金10万元，利息56487.98元（截至2015年11月26日），利息计算至本金偿还完毕之日止。案件受理费3429元，由刘海生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是：和林县农信社是否给刘海生发放了借款，刘海生应否承担偿还借款的责任。刘海生在《借款申请书》、《建立信贷关系申请书》、《借款申请审议书》、《保证担保借款合同》及《借款借据》上签字捺印，即表明刘海生与和林县农信社达成借款合意。和林县农信社于2012年6月28日按

和林县农信社与刘海生签订的借款合同内容符合法律规定，是合法有效的合同。刘海生主张案外人王称心（原系和林县农信社职工）让其在《借款合同》及《借据》上签字并承诺该笔借款由王称心偿还，未提供证据证明，不予采信。刘海生否认收到并使用该笔借款，但其在《到逾期贷款催收通知书》上签字，故对该辩称意见不予采信，刘海生应当按照合同约定履行还款付息义务。综上所述，该院对和林县农信社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七条规定，判决：刘海生于本判决生效后五日内向和林县农信社偿还借款本金10万元，利息56487.98元（截至2015年11月26日），利息计算至本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内01民终3283号上诉人（原审被告）：刘海生，个体工商户，现住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：云文珍，内……