委托合同纠纷 (2015)苏中知民初字第00040号

案号
(2015)苏中知民初字第00040号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

苏高事务所与子午公司之间形成的专利代理合同法律关系真实有效,依法应予保护。苏高事务所依约履行了专利代理义务,而子午公司未能向苏高事务所支付代垫授权费及代理费,构成违约,理应承担相应的民事责任。苏高事务所要求子午公司支付75075元授权费及50085元代理费的诉讼请求,具有事实和法律依据,应予支持。就苏高事务所要求子午公司支付3件发明专利代理费14400元以及1件实用新型专利代理费2000元的诉讼请求,因其未能举证予以证明,故缺乏事实依据,对该主张本院不予支持。兴午公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告子午公司于本判决生效之日起十日内向原告苏高事务所支付专利授权费及代理费合计125160元;二、驳回原告苏高事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元,由原告苏高事务所负担426元,被告子午公司负担2

摘要

苏高事务所与子午公司之间形成的专利代理合同法律关系真实有效,依法应予保护。苏高事务所依约履行了专利代理义务,而子午公司未能向苏高事务所支付代垫授权费及代理费,构成违约,理应承担相应的民事责任。苏高事务所要求子午公司支付75075元授权费及50085元代理费的诉讼请求,具有事实和法律依据,应予支持。就苏高事务所要求子午公司支付3件发明专利代理费14400元以及1件实用新型专利代理费2000元的诉讼请求,因其未能举证予以证明,故缺乏事实依据,对该主张本院不予支持。兴午公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中知民初字第00040号原告南京苏高专利商标事务所(普通合伙),住所地江苏省南京市中山东路***号龙台国际大厦****室。负责人柏尚春,所长。委托代理人殷兆霞,该所职员。委托代理人施翔宇,该所职员。被告太仓子午电气有限公司,住所地江苏省太仓市北京西路6号东楼517。法定代表人孙东芹。原告南京苏高专利商标事务所(以下称苏高事务所)与被告太仓子午……