申请撤销仲裁裁决 (2016)湘01民特241号

案号
(2016)湘01民特241号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

申请撤销仲裁裁决案件的司法审查,应当限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的法定情形。本案中,殷剑平主张其签订《广东新明珠陶瓷集团有限公司购销合同》是作为湖南省中南建设装饰总公司承接湖南合能房地产开发有限公司的“雨花公馆”项目现场负责人签的,代表的是公司。其实质是认为合同仲裁协议条款的当事人应当是湖南省中南建设装饰总公司和子午经营部,而不是其个人与子午经营部。但是,根据在案证据来看,涉案合同的签字主体为殷剑平和子午经营部,没有证据证明殷剑平就仲裁意思表示取得了湖南省中南建设装饰总公司的明确授权。因此,殷剑平的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项、第六十条之规定,裁定如下:驳回殷剑平的申请。申请费400元,由申请人殷剑平负担。审 判 长  闵俊伟代理审判员  潘 威代理审判员  蔡 晓二〇一七年一月十九日书 记 员  李 静附相关法律条文:《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲

摘要

申请撤销仲裁裁决案件的司法审查,应当限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的法定情形。本案中,殷剑平主张其签订《广东新明珠陶瓷集团有限公司购销合同》是作为湖南省中南建设装饰总公司承接湖南合能房地产开发有限公司的“雨花公馆”项目现场负责人签的,代表的是公司。其实质是认为合同仲裁协议条款的当事人应当是湖南省中南建设装饰总公司和子午经营部,而不是其个人与子午经营部。但是,根据在案证据来看,涉案合同的签字主体为殷剑平和子午经营部,没有证据证明殷剑平就仲裁意思表示取得了湖南省中南建设装饰总公司的明确授权。因此,殷剑平的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项、第六十条之规

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民特241号申请人:殷剑平。被申请人:长沙市芙蓉区子午建材经营部。经营者:张思维。委托诉讼代理人:高红梅,上海协力(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人王琴,上海协力(长沙)律师事务所律师。申请人殷剑平与被申请人长沙市芙蓉区子午建材经营部(以下简称子午经营部)申请撤销仲裁裁决一案,本院于2016年11月22日立案后进行了审查。现已审查终结……