保险合同纠纷 （2018）晋02民终1991号
裁判要旨
根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于：1.侯某是否是本案适格原告；2.原告应获得理赔款数额。关于第一个争议焦点，侯某是否是本案适格原告，经本院核实证据，事故车辆×××、冀GKD**行车本、玉泉镇金顺汽车租赁合同、大地保险天镇支公司理赔本起事故车辆审批表互相印证侯某是车辆所有人，与本案有利害关系，是本案适格原告。关于第二个争议焦点理赔项目：1.护理费9000元，被告有异议，一审本院认为，参照受害人病历、大同市人身伤害司法鉴定中心鉴定意见第三项（1-2），酌情支持30日，护理费应按山西省2017年出具的服务业计算应为3031元（36872元÷365天×30天）；2.营养费9000元，被告有异议，认为按伤残十级顶格计算营养费90天不合理，本院认为，大同市人身伤害司法鉴定中心鉴定意见第三项，并未评定90日营养费，鉴定意见第三项第二条依据人身损害误工期、护理期、营业期评定规范，A.9条规定：“由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入导致”“误工期、护理期、营业期”有所变化的，应根据具体情况综合评定，故酌情支持30天，应为3000元(30天×100元)；3.住院伙食补助费9000元，被告有
摘要
中国大地财产保险股份有限公司天镇支公司与侯某保险合同纠纷二审民事判决书 保险合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1991号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地：天镇县玉泉镇向阳里金华小区。负责人：高春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯某，女，1969年6月22日出生，汉族，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：李某，天镇县金桥律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天……