机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏10民终3434号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。基于到庭双方对事故发生经过及责任认定的认可,参照交警部门对交通事故作出的认定结果,该院认定张某负事故主要责任,案外人朱林怀负事故次要责任,祁某不负事故责任。根据张某与案外人朱林怀在事故中的过错程度及责任大小,该院认定张某对祁某的经济损失承担70%的民事赔偿责任,其余损失由案外人朱林怀承担。基于肇事车辆在天安保险公司投保了交强险,祁某的损失应在交强险理赔范围内先行赔偿,同时因该事故还造成案外人朱林怀受伤,结合天安保险公司要求预留一半交强险理赔限额的主张,故认定天安保险公司赔偿祁某60000元(医疗限额5000元+伤残限额55000),其中含精神抚慰金3000元。又因肇事车辆在阳光保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险,故超出交强险部分的祁某损失由阳光保险公司承担57479.8元[(139114元+3000元-60000元)×70%]。因张某为祁某垫付费用65000元,为防止讼累,故天安保险公司与阳光保险公司在向祁某赔偿上述费用时扣减相应费用直接转付给张某。关于阳光保险公司抗辩驾驶员张某系在实习期间驾驶拖挂车,根据保险合同约定,保险公司属于责任免除,但阳光保
摘要
公民的生命健康权受法律保护。基于到庭双方对事故发生经过及责任认定的认可,参照交警部门对交通事故作出的认定结果,该院认定张某负事故主要责任,案外人朱林怀负事故次要责任,祁某不负事故责任。根据张某与案外人朱林怀在事故中的过错程度及责任大小,该院认定张某对祁某的经济损失承担70%的民事赔偿责任,其余损失由案外人朱林怀承担。基于肇事车辆在天安保险公司投保了交强险,祁某的损失应在交强险理赔范围内先行赔偿,同时因该事故还造成案外人朱林怀受伤,结合天安保险公司要求预留一半交强险理赔限额的主张,故认定天安保险公司赔偿祁某60000元(医疗限额5000元+伤残限额55000),其中含精神抚慰金3000元。又因肇
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3434号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所在山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人:邓凤龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:张霞,江苏云林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祁某,女,1954年2月11日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人:陶荣,扬州市江都区龙城法律服务所法律……