财产损害赔偿纠纷 (2018)浙06民终653号
裁判要旨
本案中丁冯贵确实中标取得钦寸范围内相关残值花木的处理权。2014年4月30日,丁银仁、丁红英经丁冯贵同意并指引至相关地块挖苗木,后因发现错挖苗木而停止。事后丁冯贵向案外苗木所有人支付了苗木款。丁冯贵向案外苗木所有人支付苗木款,系因丁冯贵自身的错误指引所致,丁银仁、丁红英并不存在主观过错。事后就案外苗木所有人所属苗木数量、价格的协商确定及付款均是丁冯贵单独直接实施,丁冯贵事先并未征求丁银仁、丁红英意见。并且,对丁银仁、丁红英所挖出的苗木,丁冯贵也未给丁银仁、丁红英取走。当事人对自己的主张有责任提供证据。现丁冯贵诉请要求丁银仁、丁红英赔偿花木款17700元,但并无充足依据能证明案涉花木数量、价格,以及丁银仁、丁红英应予支付该款的情由存在,该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回丁冯贵的诉讼请求。案件受理费243元,减半收取计121.5元,由丁冯贵负担。在本院二审审理期间,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点在于两被上诉人是否应赔偿上诉人花木
摘要
丁冯贵、丁银仁、丁红英财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙06民终653号上诉人(原审原告):丁冯贵,男,1956年10月31日出生,汉族,住新昌县。被上诉人(原审被告):丁银仁,男,1953年10月6日出生,汉族,住新昌县。被上诉人(原审被告):丁红英,女,1980年3月11日出生,汉族,住新昌县。上诉人丁冯贵因与被上诉人丁银仁、丁红英财产损害赔偿纠纷一案,不服浙江省新昌县人民法院(2017)浙0……