金融借款合同纠纷 (2013)潍商初字第223号
裁判要旨
原告与被告海惠集团公司签订的国内信用证开证合同、商业汇票银行承兑合同、质押合同,与被告金得易公司签订的最高额抵押合同,与被告李冠奎签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案国内信用证及商业汇票银行承兑合同签订后,原告农行滨海支行分别依约向被告海惠集团公司发放了合同项下的信用证和银行承兑汇票,被告海惠集团公司应按照合同约定时间及时偿还垫款,到期未偿还的应当按照合同约定支付利息,本案中涉及的商业银行承兑合同、国内信用证开证合同均已到期,但被告海惠集团公司均未按期偿还款项,均已构成违约,原告农行滨海支行依约扣划保证金及保证金产生的利息偿还本金后,剩余部分被告海惠集团公司应当偿还,故原告农行滨海支行要求被告海惠集团公司偿还垫付款,具备事实和法律依据,应予支持。被告金得易公司用其自有的土地使用权和房产为被告海惠集团公司从2013年4月8日起至2016年4月7日止,在原告农行滨海支行办理的各类业务所形成的债权,提供最高额抵押担保,系其真实意思表示,涉案抵押物均已办理的抵押登记,抵押权依法设立,被告海惠集团
摘要
原告与被告海惠集团公司签订的国内信用证开证合同、商业汇票银行承兑合同、质押合同,与被告金得易公司签订的最高额抵押合同,与被告李冠奎签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案国内信用证及商业汇票银行承兑合同签订后,原告农行滨海支行分别依约向被告海惠集团公司发放了合同项下的信用证和银行承兑汇票,被告海惠集团公司应按照合同约定时间及时偿还垫款,到期未偿还的应当按照合同约定支付利息,本案中涉及的商业银行承兑合同、国内信用证开证合同均已到期,但被告海惠集团公司均未按期偿还款项,均已构成违约,原告农行滨海支行依约
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍商初字第223号原告:中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行。法定代表人:刘学森。委托代理人:张松刚。委托代理人:韩会超。被告:山东海惠集团工贸有限公司。法定代表人:李冠奎。被告:山东寿光金得易实业有限公司。法定代表人:张全林。委托代理人:张秀文,山东鲁祥律师事务所律师。被告:李冠奎。原告中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开……