（2016）吉07行终11号

刘力等28人的诉讼请求属于国家政策调整的范畴，不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项之规定，裁定如下：对刘力等28人的起诉，本院不予立案。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院以不属于人民法院主管为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　聪审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一六年二月三日书　记　员　　哈　靓 关注

刘力等28人的诉讼请求属于国家政策调整的范畴，不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项之规定，裁定如下：对刘力等28人的起诉，本院不予立案。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院以不属于人民法院主管为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　聪审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一六年二月三日书　记　员　　哈　靓 关注

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终11号上诉人（原审起诉人）：刘力，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：张云霞，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：赵凤英，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：韩丽梅，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：马英杰。上诉人（原审起诉人）：杨艳梅，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：吴家伟，现住扶余市。上诉人（原审起诉人）：张红娟。上诉人（原审起诉人）……