财产损害赔偿纠纷 (2017)苏06民终3023号
裁判要旨
何成利临时停放工地的车辆因刘川不当驾驶行为,导致砸坏受损事实存在,车辆经维修后所产生的费用应予以认定。事故发生后,何成利与任红兵于2016年6月21日达成的就车辆受损的赔偿协议,系双方真实意思表示,内容真实明确,且不侵犯第三方合法权益,应为有效。双方基于此协议形成的债权债务关系应受法律保护,任红兵应当按照协议内容对何成利车损予以赔偿。至于任红兵与刘川、鼎鑫公司及协议中笼统载明的某保险公司存在何种法律关系,因任红兵未能提供相关证据,且其他主体并非本案必须到庭的当事人,故在本案中无法作出进一步查明。如有必要,任红兵承担了赔偿责任后,可另行依法向其他主体主张权利。据此,法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定,判决:任红兵赔偿何成利车辆维修费用82300元,于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1857元,由任红兵负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人任红兵向本院提交了以下证
摘要
何成利临时停放工地的车辆因刘川不当驾驶行为,导致砸坏受损事实存在,车辆经维修后所产生的费用应予以认定。事故发生后,何成利与任红兵于2016年6月21日达成的就车辆受损的赔偿协议,系双方真实意思表示,内容真实明确,且不侵犯第三方合法权益,应为有效。双方基于此协议形成的债权债务关系应受法律保护,任红兵应当按照协议内容对何成利车损予以赔偿。至于任红兵与刘川、鼎鑫公司及协议中笼统载明的某保险公司存在何种法律关系,因任红兵未能提供相关证据,且其他主体并非本案必须到庭的当事人,故在本案中无法作出进一步查明。如有必要,任红兵承担了赔偿责任后,可另行依法向其他主体主张权利。据此,法院依据《中华人民共和国民法通
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3023号上诉人(原审被告):任红兵,男,1971年5月14日出生,汉族,住江苏省如东县。委托诉讼代理人:丛坚,如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何成利,男,1992年10月26日出生,汉族,住江苏省如东县。委托诉讼代理人:袁绍明,如东县掘港镇法律服务所法律工作者。上诉人任红兵与被上诉人何成利财产损害赔偿纠纷一案……