（2016）闽01行终375号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼时，应当提供相应的证据材料，证明其起诉符合起诉条件。本案中，原告主张2015年7月23日晚被告长乐国土局的派出机构航城国土资源所的综合执法队与被告航城街道办事处的执法队共同实施了拆毁其房屋钢架和彩钢瓦的行政强制行为，对此原告负有初步举证责任，但原告未提交证据证明“航城国土资源所的综合执法队”实施了强拆行为，且被告长乐国土局辩称其派出机构航城国土资源所没有组建综合执法队，该所工作人员也没有对原告所称的建筑物实施强拆；被告航城街道办事处确认当晚到场执法人员是其组建的综合执法队工作人员，长乐国土局工作人员没有参与，因此原告对被告长乐国土局提起诉讼，缺乏事实根据，其起诉不具备法定要件，依法应予驳回。关于被告航城街道办事处是否实施了拆毁原告房屋钢架和彩钢瓦的强制行为的认定，经查，被告航城街道办事处作出的《信访事项处理答复意见书》虽载有“当日晚上八点，街道执法队前往你户进行制止施工，剪除部分钢架等正当制止措施”、“我街道执法队对违建行为的制止和对

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼时，应当提供相应的证据材料，证明其起诉符合起诉条件。本案中，原告主张2015年7月23日晚被告长乐国土局的派出机构航城国土资源所的综合执法队与被告航城街道办事处的执法队共同实施了拆毁其房屋钢架和彩钢瓦的行政强制行为，对此原告负有初步举证责任，但原告未提交证据证明“航城国土资源所的综合执法队”实施了强拆行为，且被告长乐国土局辩称其派出机构航城国土资源所没有组建综合执法队，该所工作人员也没有对原告所称的建筑物实施强拆；被告航城街道办事处确认当晚到

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行终375号上诉人（原审原告）唐益顺，男，1934年8月26日出生，满族，身份证住址福建省长乐市。委托代理人张德飞，男，1964年11月6日出生，住福建省长乐市。系上诉人女婿。委托代理人上官翰清，福建理争律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长乐市国土资源局，住所地福建省长乐市吴航街道郑和中路82号。法定代表人陈国衍，局长。委托代理人陈唯，……