民间借贷纠纷 （2016）赣05民终15号

本案属民间借贷纠纷。韩诗海对收到严丹5万元款项无异议，但其未提供证据证明其是新余市金威矿业有限公司的股东，韩诗海与严丹也无明确的投资协议或其他协议就严丹享有哪个公司股份、承担哪个公司风险进行约定，严丹也未参与新余市金威矿业有限公司的经营管理及分红、没有付出资金之外的其他劳动。故严丹与韩诗海之间名为投资关系，实为借贷关系，诉争5万元应为借款。因双方未约定还款时间及利息，且严丹无证据证明其曾向对方催款，故对严丹要求韩诗海支付利息损失的诉请不予支持。对韩诗海、胡冬梅提出韩诗海系新余市金威矿业有限公司（下称金威公司）股东，严丹是投资到韩诗海名下，严丹虽不参与合伙经营、劳动，但亦是合伙人的主张不予支持。因未约定还款时间，严丹可要求韩诗海在合理期限内还款，对韩诗海、胡冬梅提出本案已过诉讼时效的抗辩不予支持。上述债务发生在韩诗海、胡冬梅二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人负责共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

本案属民间借贷纠纷。韩诗海对收到严丹5万元款项无异议，但其未提供证据证明其是新余市金威矿业有限公司的股东，韩诗海与严丹也无明确的投资协议或其他协议就严丹享有哪个公司股份、承担哪个公司风险进行约定，严丹也未参与新余市金威矿业有限公司的经营管理及分红、没有付出资金之外的其他劳动。故严丹与韩诗海之间名为投资关系，实为借贷关系，诉争5万元应为借款。因双方未约定还款时间及利息，且严丹无证据证明其曾向对方催款，故对严丹要求韩诗海支付利息损失的诉请不予支持。对韩诗海、胡冬梅提出韩诗海系新余市金威矿业有限公司（下称金威公司）股东，严丹是投资到韩诗海名下，严丹虽不参与合伙经营、劳动，但亦是合伙人的主张不予支持。

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终15号上诉人（原审被告）韩诗海。上诉人（原审被告）胡冬梅。两上诉人共同委托代理人刘清国、黄思平，江西商豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严丹。上诉人韩诗海、上诉人胡冬梅因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第02935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭审理了本……