买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00154号

枣庄银河公司与江苏翔盟公司之间买卖合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。枣庄银河公司履行了交货及开具增值税发票的合同义务，江苏翔盟公司应当按约支付货款。关于江苏翔盟公司欠枣庄银河公司货款的数额及是否具备支付条件的问题。枣庄银河公司作为供货方，应举证证明其已履行了交付标的物的合义务。为此，枣庄银河公司提供了合同、采购入库单、增值税发票等证据。江苏翔盟公司质证认可部分供货事实，但认为增值税发票所列单价高于双方约定价格，该单价不能作为认定双方债权债务数额的依据，但经释明，江苏翔盟公司未能在规定期限内提供相应证据来推翻枣庄银河公司的主张，而枣庄银河公司的举证能够相互印证证明货物交付及相关价款，故对江苏翔盟公司的上述抗辩意见不予采纳，并根据相关证据认定双方当事人之间的交易货款总额为304314.8元。双方之间交易已久，不管是口头合同形式抑或书面合同形式，都是整个交易的组成部分，在书面合同订立时，江苏翔盟公司未付货款数额已超出5万元，可以认定枣庄银河公司履行了以5万元货款作为质保金在江苏翔盟公司处挂账的义务。另，合同约定江苏翔盟公司以电话或传真方式订货，江苏翔盟公司未在原审法院规定期限内举证证

枣庄银河公司与江苏翔盟公司之间买卖合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。枣庄银河公司履行了交货及开具增值税发票的合同义务，江苏翔盟公司应当按约支付货款。关于江苏翔盟公司欠枣庄银河公司货款的数额及是否具备支付条件的问题。枣庄银河公司作为供货方，应举证证明其已履行了交付标的物的合义务。为此，枣庄银河公司提供了合同、采购入库单、增值税发票等证据。江苏翔盟公司质证认可部分供货事实，但认为增值税发票所列单价高于双方约定价格，该单价不能作为认定双方债权债务数额的依据，但经释明，江苏翔盟公司未能在规定期限内提供相应证据来推翻枣庄银河公司的主张，而枣庄银河公司的举证能够相互印证证明货物交付及相关价款，故对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00154号上诉人（原审被告）江苏翔盟精密铸造限公司。法定代表人陈冰海，该公司经理。委托代理人黄伟，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）枣庄市银河硅砂有限公司。法定代表人王宝成，该公司总经理。委托代理人艾凤芝。委托代理人张修艳，山东信雅律师事务所律师。上诉人江苏翔盟精密铸造有限公司（以下简称江苏翔盟公司）因与被上诉人枣庄市银河……