侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终24156号

本案系侵害商标权纠纷，二审的争议焦点为：一是黄庆薇是否构成侵权；二是一审判赔金额是否合理。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，广师傅公司一审中提交了商标注册证及商标许可使用合同等证据，证明其系第15930888号商标、第7553509号商标及第7553510号商标的独占许可使用方，故其有权以自己的名义对侵犯涉案商标的行为提起诉讼。根据广师傅公司一审中提交的公证书、手机录像视频、工商主体登记及注销资料等证据，能够证明黄庆薇经营的深圳市南山区御烹堂黑龙茶饮品店未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，容易使消费者产生混淆，侵犯了广师傅公司享有的注册商标专用权。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。深圳市南山区御烹堂黑龙茶饮品店作为个体工商户经营期间产生的债务，在其注销后，依法应由其经营者黄庆薇承担。一审法院据此判决黄庆薇承担赔偿损失及合理费用的民事责任处理正确。对于争议焦点二，因广师傅公司未向一审法院提供证据证明黄庆薇在侵权期间因侵权所获得的利益或广师傅公司因侵权所遭受的具体损失金额，一审法院综合考虑被侵权商标的知名度、声誉，侵

本案系侵害商标权纠纷，二审的争议焦点为：一是黄庆薇是否构成侵权；二是一审判赔金额是否合理。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，广师傅公司一审中提交了商标注册证及商标许可使用合同等证据，证明其系第15930888号商标、第7553509号商标及第7553510号商标的独占许可使用方，故其有权以自己的名义对侵犯涉案商标的行为提起诉讼。根据广师傅公司一审中提交的公证书、手机录像视频、工商主体登记及注销资料等证据，能够证明黄庆薇经营的深圳市南山区御烹堂黑龙茶饮品店未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，容易使消费者产生混淆，侵犯了广师傅公司享有的注册商标专用权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24156号上诉人（原审被告）：黄庆薇，女，1967年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：沈雅琼，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱圳聪，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道立新路2号天佑创客产业园F2栋5楼，统一社会信用代码×××01Ｂ。法定代表人：林合广，董……