侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)宣中民一终字第00098号

案号
(2014)宣中民一终字第00098号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

农村集体所有的土地被征收后的土地补偿款,农村集体经济组织有权按照法律规定的程序制定相应的分配方案。2013年8月7日制定的案涉《分配方案》,系乐窑组以民主议定的方式共同表决并最终确定,该《分配方案》体现了村民的意思自治,其内容符合法律规定,乐窑组及该组全体村民均应严格遵守。原审法院据此判决驳回马志金、夏月英、易发珍的诉讼请求,实体处理并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人马志金、夏月英、易发珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  许志军代理审判员  陈月银代理审判员  严荣荣二〇一四年三月十四日书 记 员  殷宏燕 百度搜索“”

摘要

农村集体所有的土地被征收后的土地补偿款,农村集体经济组织有权按照法律规定的程序制定相应的分配方案。2013年8月7日制定的案涉《分配方案》,系乐窑组以民主议定的方式共同表决并最终确定,该《分配方案》体现了村民的意思自治,其内容符合法律规定,乐窑组及该组全体村民均应严格遵守。原审法院据此判决驳回马志金、夏月英、易发珍的诉讼请求,实体处理并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人马志金、夏月英、易发珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  许志军代理

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00098号上诉人(原审原告):马志金。上诉人(原审原告):夏月英。上诉人(原审原告):易发珍。上述三上诉人共同的委托代理人:赵林林,安徽泾川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泾县琴溪镇乐琴村乐窑村民组。负责人:高有珍,该村民组组长。委托代理人:王浩云。委托代理人:胡根葆,安徽皖陵律师事务所律师。上诉人马志金、夏月英、易发珍为……