（2016）鲁02行终288号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定，“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。”因原告董福晏超过提出重新鉴定的申请期限提出重新鉴定，青岛市公安局法医机构未受理重新鉴定委托并未违反法律规定。由于重新鉴定以一次为限，后原告董福晏再次申请重新鉴定，被告大港派出所未再受理，也是符合法律规定的。根据现有的鉴定结果（即因董福晏之损伤程度属不构成轻微伤）及查明的事实，被告大港派出所认定张剑云的行为属于情节较轻的情形，是合法合理的。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，……情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”对张剑云作出罚款五百元的处罚，符合法律规定。本案原告对被告大港派出所对第三人张剑云作出的处罚决定不服，提起行政诉讼的主要理由为原告不认可法医鉴定意见（不构成轻微伤）。但其并无其他证据证明其伤情情况，因此原告起诉的理由，证据不足，不予支持。综上，被告大港派出所作出的青北公（
摘要
《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定，“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。”因原告董福晏超过提出重新鉴定的申请期限提出重新鉴定，青岛市公安局法医机构未受理重新鉴定委托并未违反法律规定。由于重新鉴定以一次为限，后原告董福晏再次申请重新鉴定，被告大港派出所未再受理，也是符合法律规定的。根据现有的鉴定结果（即因董福晏之损伤程度属不构成轻微伤）及查明的事实，被告大港派出所认定张剑云的行为属于情节较轻的情形，是合法合理的。适用《中华人民共和国治
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终288号上诉人（原审原告）董福晏。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局大港派出所。法定代表人李新亭，所长。委托代理人刘超，该所副所长。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩富，局长。委托代理人王彦，该局工作人员。原审第三人张剑云。上诉人董福晏因诉被上诉人青岛市公安局市北分局大港派出所（以下简称“大港派出所”）、被……