（2015）滁民一终字第01123号

刘文保向房正声借款，2010年7月28日，房正声通过上海天冠仪表有限公司汇给张德屏100万元。之后，刘文保、张德屏还款55万元。2013年7月28日，刘文保出具借条一张，结欠房正声借款120.7267万元。庭审中，房正声陈述，借款100万时双方约定月利息2%，到双方结账，出具借条时，借款时间是三年。三年的利息是72万元，按照先息后本的顺序减去刘文保、张德屏还款55万元，还剩利息款17万元。借条中是120.7267万元，可能是计算错误，借条中的金额应为100万元本金，17万元利息，合计117万元。多计算的3.7267万元，房正声当庭放弃诉讼请求。出具借条之后刘文保、张德屏的还款10万元，也应在应付利息款中冲减，故借条中应为本金100万元，利息7万元，合计107万元。以上可以看出，2013年7月28日的借条，双方已对出具借条之前的债权债务进行了结算，55万元还款已在借条中进行了冲减。借条出具之后的10万元还款也在庭审中冲减了利息。故刘文保、张德屏辩称65万元应冲减房正声借款本金100万元，实际只欠房正声借款35万元的抗辩意见，不予采纳。刘文保向房正声借款，双方借贷关系成立。刘文保与张德屏系

刘文保向房正声借款，2010年7月28日，房正声通过上海天冠仪表有限公司汇给张德屏100万元。之后，刘文保、张德屏还款55万元。2013年7月28日，刘文保出具借条一张，结欠房正声借款120.7267万元。庭审中，房正声陈述，借款100万时双方约定月利息2%，到双方结账，出具借条时，借款时间是三年。三年的利息是72万元，按照先息后本的顺序减去刘文保、张德屏还款55万元，还剩利息款17万元。借条中是120.7267万元，可能是计算错误，借条中的金额应为100万元本金，17万元利息，合计117万元。多计算的3.7267万元，房正声当庭放弃诉讼请求。出具借条之后刘文保、张德屏的还款10万元，也应在应

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01123号上诉人（原审被告）：刘文保，男，1954年5月15日出生，汉族，退休教师，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托代理人：高式东，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房正声，男，1949年10月29日出生，汉族，退休教师，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原审被告：张德屏，女，1972年8月20日出生，汉……