买卖合同纠纷 （2021）川01民终955号

新马公司与傈僳风情公司所签订的合同是双方真实意思表示，符合法律的规定合法有效，新马公司按照合同约定履行了相关义务。但该合同中载明的谭承勇以个人名义对2013年到期余款1,892,000元作书面担保承诺，而新马公司未向一审法院出示书面担保书，且在该合同上也未有谭承勇的签名，故对谭承勇的担保责任，一审法院不予确认。 依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，本案中，谭承勇承担还款义务，虽没有明确的约定，但谭承勇向高某出具的欠条由新马公司在法庭上出示，新马公司也出具证明由高某代收项目欠款，高某予以确认，可以看出新马公司是以接收欠条的行为表示同意债务的转移。虽谭承勇称该欠条系其他项目的欠款，但未向一审法院提交相关证据予以证明，故对新马公司要求谭承勇归还欠款的请求，一审法院予以支持。 关于新马公司要求谭承勇承担支付逾期应付合同款项违约金的请求，因该笔债务已转移给谭承勇来支付，在写欠条中双方没有对违约金进行约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，该条规定明确了支付逾期付款损失，

新马公司与傈僳风情公司所签订的合同是双方真实意思表示，符合法律的规定合法有效，新马公司按照合同约定履行了相关义务。但该合同中载明的谭承勇以个人名义对2013年到期余款1,892,000元作书面担保承诺，而新马公司未向一审法院出示书面担保书，且在该合同上也未有谭承勇的签名，故对谭承勇的担保责任，一审法院不予确认。 依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，本案中，谭承勇承担还款义务，虽没有明确的约定，但谭承勇向高某出具的欠条由新马公司在法庭上出示，新马公司也出具证明由高某代收项目欠款，高某予以确认，可以看出新马公司是以接收

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终955号 上诉人（原审原告）：成都新马游乐设备有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道金泰路**。 法定代表人：王孝蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金垿，四川明炬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谭承勇，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，……