妨害公务 （2017）桂01刑终153号

上诉人（原审被告人）胡翰良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。上诉人胡翰良曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡翰良归案后能如实供述自己的罪行，可对其予以从轻处罚。对于胡翰良所提出的上诉理由，经查，1.证人胡某的证言、被害人张某1的陈述以及民警何某、黄某的陈述材料，均证实案发当晚，协警张某1、张某2、胡某、钟某是在民警何某、黄某的带领下，六人对宾阳县宾州镇枫江菜市进行巡逻，当发现曾有吸毒、盗窃前科的胡翰良时即表明警察身份并出示证件，欲带胡翰良回城南派出所调查，但胡翰良反抗并持菜刀砍伤协警张某1后逃跑。对于前述事实，上诉人胡翰良在侦查阶段以及一审庭审中亦一直供认不讳。故胡翰良上诉所提三点意见，即：（1）案发当天，其只见到包括被害人在内的两名协警，没有民警参与执行公务；（2）包括被害人在内的两名协警对其进行盘问时既没有着警服，也没有表明其警察身份；（3）其是在不知情的情况才持刀划伤被害人的，没有暴力抗法的主观

上诉人（原审被告人）胡翰良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。上诉人胡翰良曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡翰良归案后能如实供述自己的罪行，可对其予以从轻处罚。对于胡翰良所提出的上诉理由，经查，1.证人胡某的证言、被害人张某1的陈述以及民警何某、黄某的陈述材料，均证实案发当晚，协警张某1、张某2、胡某、钟某是在民警何某、黄某的带领下，六人对宾阳县宾州镇枫江菜市进行巡逻，当发现曾有吸毒、盗窃前科的胡翰良时即表明

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终153号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡翰良，化名“胡汉三”，男，1975年11月4日出生广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月17日被宾阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月10日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月7日被宾阳……