民间借贷纠纷 （2019）苏0826民初17号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，被告曹正义虽向原告出具了3700元借条和50000元借条，但原告庭审陈述，实际向原告交付了3000元和50000元，故原告的实际出借金额应为53000元。 借款后被告未按时还款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持，但金额应为53000元。 关于利息，借款时双方并未明确约定，现原告要求从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止符合法律规定，但应以53000元为本金。 被告曹正义经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第二款第(一)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曹正义于判决生效后十日内归还原告张中贤借款53000元及利息（以53000元为本金，从2019年1月3
摘要
17张中贤与曹正义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初17号原告：张中贤，男，1957年9月16日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：嵇大勇、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。 被告：曹正义，男，1970年7月7日生，汉族，居民，住涟水县。 原告张中贤诉被告曹正义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告张中贤的委托诉讼代理人项……