敲诈勒索 （2014）吉中刑二终字第32号

被告人王某甲以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲因敲诈勒索被当场抓获，未实际取得财物，属未遂，依法可以从轻处罚；归案后认罪态度较好并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决：被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。原审被告人王某甲上诉提出，其敲诈勒索是因为对调解协议不满意；当初说毒死牛羊是气话，被抓获时并未在其身上搜出老鼠药；其社会危害性较小。请求从轻判处。二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，上诉人王某甲二审缴纳罚金五千元。本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，以要挟方法强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人王某甲因敲诈勒索被当场抓获，未实际取得财物，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚；归案后认罪态度较好并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人王某甲二审期间认罪悔罪，积极缴纳罚金，可酌情在原判基础上再予从轻处罚，故对其请求从轻处罚的上诉意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

被告人王某甲以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲因敲诈勒索被当场抓获，未实际取得财物，属未遂，依法可以从轻处罚；归案后认罪态度较好并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决：被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。原审被告人王某甲上诉提出，其敲诈勒索是因为对调解协议不满意；当初说毒死牛羊是气话，被抓获时并未在其身上搜出老鼠药；其社会危害性较小。请求从轻判处。二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，上诉人王某甲二审缴纳罚金五千元。本院认为，上诉人王某甲以

江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉中刑二终字第32号原公诉机关江西省永新县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。永新县人民法院审理永新县人民检察院指控原审被告人王某甲犯敲诈勒索罪一案，于二〇一四年一月二十七日作出（2014）永刑初字第11号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。……