民间借贷纠纷 （2015）宁商终字第908号

双方借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，其债权债务关系合法有效。韩梦林于2014年3月14日指示他人向苏欧公司法定代表人芮建军银行卡汇款100万元，并经苏欧公司加盖公章予以确认，该款交付事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。关于韩梦林向苏欧公司交付200万元借款的事实，原审法院认为证据不足，不予支持。理由如下：1、苏欧公司系有限公司，其资产、行为、责任承担均独立，公司法定代表人只是代表法人行使职权的负责人，其法定职责以外的行为并不当然为公司行为，故其出具的收条的行为并非当然代表苏欧公司；2、根据韩梦林与苏欧公司之间的交易习惯，韩梦林交付借款后，由苏欧公司法定代表人出具收条，苏欧公司加盖公章予以确认。韩梦林提供的200万元收条上并未经苏欧公司加盖公章确认，与双方之前的交易习惯不符；3、从该200万元收条的形式看，该收条有芮建军签字，且标注了其个人身份证号码，从常理看，如其出具收条代表的是公司行为，无需在借条上标注个人信息，且该收条出具的日期与借款合同中约定的借款期限并不一致；4、根据证人余某陈述，芮建军本人与其及他人之间亦存在债务关系，该200万元款项主要用于

双方借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，其债权债务关系合法有效。韩梦林于2014年3月14日指示他人向苏欧公司法定代表人芮建军银行卡汇款100万元，并经苏欧公司加盖公章予以确认，该款交付事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。关于韩梦林向苏欧公司交付200万元借款的事实，原审法院认为证据不足，不予支持。理由如下：1、苏欧公司系有限公司，其资产、行为、责任承担均独立，公司法定代表人只是代表法人行使职权的负责人，其法定职责以外的行为并不当然为公司行为，故其出具的收条的行为并非当然代表苏欧公司；2、根据韩梦林与苏欧公司之间的交易习惯，韩梦林交付借款后，由苏欧公司法定代表人出

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第908号上诉人（原审原告）韩梦林，男，1976年4月13日生，汉族。委托代理人居伟、周哲，江苏驰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京苏欧制管有限公司，住所地在南京市高淳区桠溪镇上谷集镇。法定代表人芮建军，该公司总经理。委托代理人王爱美，女，1970年2月27日生。上诉人韩梦林因与被上诉人南京苏欧制管有限公司（以下简称苏欧公司）民……