承揽合同纠纷 （2017）辽02民终7190号

本案基本事实不清，应予重审。大连民祥供热有限公司（以下简称民祥公司）本诉明确主张赔偿2016年1月21日至2016年1月24日间因锅炉停运事故导致的退费损失，则该部分损失应当以此期间因暂停供热而发生退费的数额为基础，考量各方责任后加以认定。但民祥公司提出的退费款既包含了对部分热用户退还全年费用，又包含对部分热用户减免20%后再减免20%的费用。此项退费不能全部与2016年1月21日发生停运事故导致3日停供相对应，对于其他供热时段的退费损失与2016年1月21日发生的停运事故无关联，一审判决以全部退费为基础确定双方民事责任不符合法律规定。重审时，应当根据民祥公司在本诉部分的事实主张，依照有关规定及相关证据，查明因停运事故导致的全部退费损失，按《司法鉴定检验报告书》确定的事故原因，根据公平原则和诚实信用原则准确判定责任比例，确定双方民事责任。《锅炉主辅机承揽加工及安装合同》中约定了支付质保金、自行维修或购买替代产品及赔偿实际损失等承担违约责任方式。沈阳锅炉制造有限责任公司未安装吹灰器已经构成违约，其责任承担的方式和大小应当综合合同约定及法律规定加以判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉

本案基本事实不清，应予重审。大连民祥供热有限公司（以下简称民祥公司）本诉明确主张赔偿2016年1月21日至2016年1月24日间因锅炉停运事故导致的退费损失，则该部分损失应当以此期间因暂停供热而发生退费的数额为基础，考量各方责任后加以认定。但民祥公司提出的退费款既包含了对部分热用户退还全年费用，又包含对部分热用户减免20%后再减免20%的费用。此项退费不能全部与2016年1月21日发生停运事故导致3日停供相对应，对于其他供热时段的退费损失与2016年1月21日发生的停运事故无关联，一审判决以全部退费为基础确定双方民事责任不符合法律规定。重审时，应当根据民祥公司在本诉部分的事实主张，依照有关规定

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽02民终7190号上诉人（本诉原告、反诉被告）：大连民祥供热有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：许大海，该公司总经理。委托代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。上诉人（本诉被告、反诉原告）：沈阳锅炉制造……