侵害商标权纠纷 (2019)陕01民终11156号
裁判要旨
中粮公司系涉案第1968460、70855、3244778、3244772号商标注册人,该商标尚在有效期内,中粮公司的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其商标专用权的行为中粮公司有权提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;...”,本案中,中粮公司提交的公证书可以证明西安辉旺便利店销售了被控侵权的商品,该商品与涉案第1968460、70855、3244778、3244772号注册商标核准使用的商品相似,足以导致消费者对商品的来源产生误认,西安辉旺便利店销售被控侵权葡萄酒的行为构成商标侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,承担侵权责任的主要方式有:停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等,由于西安辉旺便利店实施了侵权行为,中粮公司请求判令西安辉旺便利店停止侵权、赔偿损失,符合前述法律规定
摘要
中粮公司系涉案第1968460、70855、3244778、3244772号商标注册人,该商标尚在有效期内,中粮公司的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其商标专用权的行为中粮公司有权提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;...”,本案中,中粮公司提交的公证书可以证明西安辉旺便利店销售了被控侵
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终11156号 上诉人(原审被告):西安市雁塔区XX店,住所地陕西省西安市雁塔区门面房。经营者:李生华,男, 1963年XX月XX日出生,汉族,住福建省寿宁县XX镇XX村XX号。被上诉人(原审原告):中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:赵双连,该公司董事长。委托诉讼代理人:吕海霞,陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人西安……