建设工程施工合同纠纷 （2015）烟民一终字第1300号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案涉案养鸡场拆建场地系由胡绍春组织施工建设，东发装卸队支付相关工程款等费用，应认定双方的建设工程施工合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行自己的义务。关于本案争议焦点一、涉案工程系由何方投资建设问题。胡绍春主张涉案工程系由其全额出资、包工包料进行建设，并提供了烟台市福山区人民法院（2011）福民一初字第379号案件庭审笔录、收条、证人证言、施工采购材料款收据及工人工资收据一宗予以证明，本院认为，从本院（2011）福民一初字第379号案件庭审笔录仅显示胡绍春系施工方，东发装卸队系投资方，但并未确认由胡绍春包工包料进行施工建设；该卷宗的中的收条表明胡绍春从东发装卸队支取工程款，亦未表明由胡绍春全额出资进行建设；胡绍春提供施工采购材料款收据及工人工资收据一宗，系胡绍春单方制作形成，胡绍春并未提供充分的证据证明该宗收据系用于涉案工程的建设，故对于该组证据本院不予采信；对于胡绍春提供的证人证言，虽然

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案涉案养鸡场拆建场地系由胡绍春组织施工建设，东发装卸队支付相关工程款等费用，应认定双方的建设工程施工合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行自己的义务。关于本案争议焦点一、涉案工程系由何方投资建设问题。胡绍春主张涉案工程系由其全额出资、包工包料进行建设，并提供了烟台市福山区人民法院（2011）福民一初字第379号案件庭审笔录、收条、证人证言、施工采购材料款收据及工人工资收据一宗予以证明，本院认为，从

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1300号上诉人（原审原告）：胡绍春。委托代理人：吕寒冰，山东福阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市福山区东发起重装卸队（原福山区城关东发起重运输队），住所地：烟台市福山区宋家疃西。经营者：胡绍东。委托代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。委托代理人：程艳梅。上诉人胡绍春因与被上诉人烟台市福山区东发起重装卸队（以下简称东……