民间借贷纠纷 （2016）辽02民终1376号

合法的借贷关系应受法律保护。现原告持有被告葛培花出具的借条一张，证实双方存在借贷关系，根据庭审情况及被告葛培花给原告的信件中可以证实，该笔借款实际已经给付给案外人张超,被告葛培花虽未实际使用该笔借款,但向原告出具了借条,被告葛培花应视为本案适格的借款人，故原告主张被告偿还《借条》中所述28万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告请求被告给付利息一节，因原被告双方签订的《借条》中没有约定利息，视为不支付利息，因被告未按照约定的期限返还借款，本院支持逾期利息的计方式为：以28万元为基数，自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。被告部先滨与被告葛培花系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻双方共同债务，被告部先滨、葛培花应共同偿还所欠原告之款项。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告葛培花、部先滨共同偿还原告许嘉裕借款人民币28万元；二、被告葛培花、部先滨共同给付原告许嘉裕借

合法的借贷关系应受法律保护。现原告持有被告葛培花出具的借条一张，证实双方存在借贷关系，根据庭审情况及被告葛培花给原告的信件中可以证实，该笔借款实际已经给付给案外人张超,被告葛培花虽未实际使用该笔借款,但向原告出具了借条,被告葛培花应视为本案适格的借款人，故原告主张被告偿还《借条》中所述28万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告请求被告给付利息一节，因原被告双方签订的《借条》中没有约定利息，视为不支付利息，因被告未按照约定的期限返还借款，本院支持逾期利息的计方式为：以28万元为基数，自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。被告部先滨与被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终1376号上诉人（原审被告）：葛培花，住大连市中山区。委托代理人：陈凯，辽宁青松律师事务所师。上诉人（原审被告）：部先滨，住大连市中山区。委托代理人：部君涛（部先滨儿子），住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：许嘉裕，住大连市中山区。委托代理人：杨峥，辽宁世勋律师事务所律师。原审原告许嘉裕诉原审被告葛培花、原审被告部先滨民间借贷纠纷一……