买卖合同纠纷 （2018）浙01民终3397号
裁判要旨
和利时公司和大邦公司签订的《潍坊DCS系统工程合同书》，系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，和利时公司和大邦公司应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于货物是否交付的问题，一审法院认为，大邦公司已将合同约定的现场开箱验收款支付给和利时公司，现又以未收到货物为由提出抗辩，不符合常理，一审法院对和利时公司提交的开箱验收单的真实性予以确认。现设备虽未进行安装调试，但根据合同约定，设备到达现场达到6个月，视同系统投运，大邦公司应在7个工作日内支付投运款，设备到达现场达到18个月，大邦公司应在7个工作日内支付质保款。现投运款63000元及质保款21000元的付款期限均已届满，大邦公司尚未支付上述货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。和利时公司现要求大邦公司支付剩余货款84000元及违约金25200元的诉请，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。大邦公司辩称和利时公司主张的违约金计算标准过高，请求调减，一审法院认为和利时公司主张的违约金并未过分高于大邦公司违约所造成的损失，故对其该项辩称，一审法院不予采纳。据此，一审法院于2018年4月19日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
摘要
北京大邦实创节能技术服务有限公司、杭州和利时自动化有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终3397号上诉人（一审被告）：北京大邦实创节能技术服务有限公司，统一社会信用代码911101055568092785。住所地：北京市朝阳区北辰西路**号*****层*单元2008。法定代表人：郎文德，该公司董事长。委托诉讼代理人：康国强，山西沃赢律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杭州和利时自动化有限公司，统一社会信用代码91330……