农村土地承包合同纠纷 （2015）锦民终字第00223号

原告起诉被告锦州市松山新区凌南街道桃园村村委会是要求被告赔偿原告其承包地范围内的地上物损失。原告与被告签订的《有林面积承包合同书》经锦州市太和区新民乡农村承包合同仲裁委员会仲裁决定，裁决原告杜福生将承包的林地退还给发包方。原告不服要求被告继续履行合同，经辽宁省锦州市中级人民法院终审判决，驳回原告杜福生诉讼请求。案外人郑学鹏于2008年以锦州市太和区新民乡桃园村村委会为被告，以本案原告杜福生为第三人向锦州市太和区人民法院提起诉讼，要求桃源村委会将承包的荒山交付，并要求第三人退出占用原告的荒山。该院于2008年10月16日作出（2008）太民二初字第156号民事判决书，判决第三人杜福生退出属原告郑学鹏承包的荒山、林地，交还被告桃源村村委会。第三人杜福生不服判决，提起上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年1月13日作出（2009）锦民二终字第7号民事判决书，判决驳回上诉，在执行过程中，原告杜福生在应退出土地上自行栽种的树木价值经锦州市正大资产评估事务所进行评估，评估值为49264元，该款已由锦州市太和区人民法院提存。现原告要求被告对其承包四至范围的树木及财产进行赔偿的诉讼请求，为上述各案

原告起诉被告锦州市松山新区凌南街道桃园村村委会是要求被告赔偿原告其承包地范围内的地上物损失。原告与被告签订的《有林面积承包合同书》经锦州市太和区新民乡农村承包合同仲裁委员会仲裁决定，裁决原告杜福生将承包的林地退还给发包方。原告不服要求被告继续履行合同，经辽宁省锦州市中级人民法院终审判决，驳回原告杜福生诉讼请求。案外人郑学鹏于2008年以锦州市太和区新民乡桃园村村委会为被告，以本案原告杜福生为第三人向锦州市太和区人民法院提起诉讼，要求桃源村委会将承包的荒山交付，并要求第三人退出占用原告的荒山。该院于2008年10月16日作出（2008）太民二初字第156号民事判决书，判决第三人杜福生退出属原告郑

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦民终字第00223号上诉人（原审原告）杜福生，1939年3月1日出生，汉族，农民，现住锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）锦州市松山新区凌南街道桃园村村民委员会。法定代表人唐吉凤，系该单位主任。委托代理人陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人杜福生与被上诉人锦州市松山新区凌南街道桃园村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，上诉人杜福生不服辽宁省锦……