（2015）廊民终字第261号

上诉人与被上诉人所争议的房产（文安县民安小区第0004幢03单元702号房）虽然属性为限价商品房，但开发主体为被上诉人，双方签订合同注明是商品房买卖合同，因该商品房买卖合同引起的纠纷，程序上符合立案受理条件。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：撤销河北省文安县人民法院（2014）文民初字第1966-2号民事裁定；二、指令河北省文安县人民法院对本案进行审理。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年五月二十六日书记员刘文会 百度搜索“”

上诉人与被上诉人所争议的房产（文安县民安小区第0004幢03单元702号房）虽然属性为限价商品房，但开发主体为被上诉人，双方签订合同注明是商品房买卖合同，因该商品房买卖合同引起的纠纷，程序上符合立案受理条件。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：撤销河北省文安县人民法院（2014）文民初字第1966-2号民事裁定；二、指令河北省文安县人民法院对本案进行审理。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年五月二十六日书记员刘文会 百度搜索“”

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民终字第261号上诉人（原审原告）：崔维志，文安县黄甫管区工作人员。委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文安县天瑞房地产开发有限公司，住所地文安县城北关大堤口北侧。法定代表人：李玉庆，该公司董事长。上诉人崔维志与被上诉人文安县天瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字……