过失致人死亡 （2019）冀05刑终293号

证人滕某、苏某1、苏某2均系事发当时现场电力施工人员，及证人王某1，与本案当事人均无利害关系，其证言内容客观，证人孙某1、赵某2的证言当事人均无异议，证人张某1、夏某的证言内容与上述证人证言内容能相互印证，证人密敬强的证言内容证实被害人密立祥的身体状况与密某陈述、被告人王振江供述一致，证人密敬合陈述见到事发当日被害人密立祥回到家中的状况，陈述内容一致，上述证人证言均予以采信。二被告人供述和附带民事诉讼原告人密某陈述及赵某1陈述中与上述证据证明内容吻合的部分予以采信，无证据佐证部分不予采信。其他证据当事人无异议，来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。被告人王振江当庭提交了手机照片一张和手机视频一份，意图证明密立祥和密某打了其妻子，该手机照片与视频均不显示时间信息，无法证明与本案的关联性，不予采信。原审法院认为，被告人王振江、王恒基应当预知到被害人密立祥年事已高，情绪过分激动可能发生对其身体健康造成严重影响的不良后果，仍然两次对其追赶，并与其相互争吵、殴打，而致被害人密立祥因情绪激动而诱发心肌梗塞死亡。被害人密立祥和其子密某与二被告人厮打后，被害人密立祥回到家中死亡，清河县公

证人滕某、苏某1、苏某2均系事发当时现场电力施工人员，及证人王某1，与本案当事人均无利害关系，其证言内容客观，证人孙某1、赵某2的证言当事人均无异议，证人张某1、夏某的证言内容与上述证人证言内容能相互印证，证人密敬强的证言内容证实被害人密立祥的身体状况与密某陈述、被告人王振江供述一致，证人密敬合陈述见到事发当日被害人密立祥回到家中的状况，陈述内容一致，上述证人证言均予以采信。二被告人供述和附带民事诉讼原告人密某陈述及赵某1陈述中与上述证据证明内容吻合的部分予以采信，无证据佐证部分不予采信。其他证据当事人无异议，来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。被告人王振江当庭提交了手机照片一

河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀05刑终293号原公诉机关河北省清河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王振江，男，1967年7月17日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，农民，住河北省清河县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年12月16日被拘留，2017年1月23日被逮捕。2019年6月15日被取保候审。指定辩护人张建合，河北正扬时代律师事务所律师。上诉人（……