民间借贷纠纷 （2015）垦商申字第4号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，按自动撤诉处理案件不属于当事人可以申请再审案件范围，对刘芳请求撤销本院（2013）垦商终字第41号民事裁定书的申请不予审查。刘芳对欠条是其本人书写没有异议，但认为是高艳军欺骗、胁迫她写下的欠条。经审查，刘芳为大庆市佳肴经贸有限公司经理，经常进行经济贸易活动，具备完全民事行为能力。刘芳本人陈述受高艳军欺骗、胁迫写欠条，并无相关证据证实。一审法院依据刘芳书写的欠条判决其承担相应民事责任并无不当，一审案件审理程序亦没有违反相关法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。刘芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第三项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘芳的再审申请。审　判　长　　刘宏业代理审判员　　叶长青代理审判员　　赵　杰二〇一五年十二月十八日书　记　员　　刘　啸 搜索“”

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，按自动撤诉处理案件不属于当事人可以申请再审案件范围，对刘芳请求撤销本院（2013）垦商终字第41号民事裁定书的申请不予审查。刘芳对欠条是其本人书写没有异议，但认为是高艳军欺骗、胁迫她写下的欠条。经审查，刘芳为大庆市佳肴经贸有限公司经理，经常进行经济贸易活动，具备完全民事行为能力。刘芳本人陈述受高艳军欺骗、胁迫写欠条，并无相关证据证实。一审法院依据刘芳书写的欠条判决其承担相应民事责任并无不当，一审案件审理程序亦没有违反相关法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。刘芳的再审申请不符合《中华人民共

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2015）垦商申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘芳，大庆市佳肴经贸有限公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑芬（高艳军之妻），农民。再审申请人刘芳因与被申请人王淑芬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2013）绥商初字第121号民事判决和本院（2013）垦商终字第41号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……