物权保护纠纷 （2018）湘02民终497号
裁判要旨
本案系物权保护纠纷。二审争议焦点为：上诉人请求被上诉人将其房屋恢复原有住宅功能并赔偿损失是否有事实依据和法律依据。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”。本案中,被上诉人与上诉人系上下楼邻居，因被上诉人对其房屋进行改造，导致上诉人的房屋一直漏水，虽然被上诉人对房屋进行了整修，但漏水问题一直未解决；后经株洲市住房和城乡建设局派员现场勘查后，对被上诉人下达了停工整改通知书，故可以认定被上诉人对其房屋进行违法改造的行为系导致上诉人房屋一直漏水的直接原因，在被上诉人对房屋多次整修无效的情况下，上诉人有权请求被上诉人拆除违法改造的设施，恢复原有住宅功能。一审法院以上诉人未申请因果关系鉴定而驳回其请求，适用法律不当，本院予以纠正。关于上诉人要求被上诉人赔偿损失6万元的上诉请求，因上诉人在一审中要求赔偿1万元，被上诉人同意赔付，现其增加5万元工时费用诉讼请求，经本院调解不成，本院不予支持，如其确有依据证明有其他损失可另行起诉;但其要求被上诉人将因渗漏水造成其住房上的霉斑、水渍印清除、粉刷的诉讼请求,因一审法院已判决被上诉人支付其1
摘要
贺大奇与晏湘闽物权保护纠纷一案判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终497号上诉人（原审原告）：贺大奇，男，1965年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审被告）：晏湘闽，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。上诉人贺大奇因与被上诉人晏湘闽物权保护纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2017）湘0211民初1……