租赁合同纠纷 （2017）湘11民终1594号

本案属租赁合同纠纷。被告李昌旺租赁原告陈青珍的挖掘机并出具欠条，双方的债权债务关系明确，从被告书写的欠条看，原、被告双方虽未约定履行期限，但根据法律的规定，原告可随时要求被告履行。原告要求被告给付挖机工时费25,400元的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。被告李昌旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告李昌旺于本判决生效之日起十日内支付原告陈青珍挖掘机工时费25,400元。以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，共计217元,由被告李昌旺负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争执的焦点是与被上诉人陈青珍发生债权债务关系是上诉人李昌旺还是其他人。上诉人李昌旺租赁被上诉人挖机在沙场作业，经结算上诉人李昌旺欠被上诉人陈青珍挖机工时费35,400元，并由上诉人李昌旺出具了

本案属租赁合同纠纷。被告李昌旺租赁原告陈青珍的挖掘机并出具欠条，双方的债权债务关系明确，从被告书写的欠条看，原、被告双方虽未约定履行期限，但根据法律的规定，原告可随时要求被告履行。原告要求被告给付挖机工时费25,400元的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。被告李昌旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告李昌旺于本判决生效之日起十日内支付原告陈青珍挖掘机工时费25,400元。以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1594号上诉人（原审被告）：李昌旺。被上诉人（原审原告）：陈青珍。上诉人李昌旺因与被上诉人陈青珍租赁合同纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。上诉人……