建设工程施工合同纠纷 （2015）河中法民一终字第508号

两原告虽未与被告订立书面承包合同，但原、被告之间存在事实上的承包合同关系。被告欠原告工程款545450元的事实，有被告授权委托的代理人陈大才出具给两原告的收执的欠条为证，可以证实被告欠原告工程款545450元的事实属实。被告已支付原告的20万元应予扣减，现被告实欠原告工程款345450元。本案事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。故对原告的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：被告舟山市长桥建筑劳务有限公司应当在本判决发生法律效力之日起15日内向原告高雨、王进和支付工程款人民币345450元。本案诉讼费6482元、保全费2247元共8729元，由被告舟山市长桥建筑劳务有限公司负担。上诉人舟山市长桥建筑劳务有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实与理由：（一）上诉人舟山市长桥建筑劳务有限公司与两被上诉人不存在合作承包关系。在本案中，俩被上诉人并没有相关证据证明与上诉人之间曾订立过表明合作承包关系的协议或者合同。合同成立后才能在双

两原告虽未与被告订立书面承包合同，但原、被告之间存在事实上的承包合同关系。被告欠原告工程款545450元的事实，有被告授权委托的代理人陈大才出具给两原告的收执的欠条为证，可以证实被告欠原告工程款545450元的事实属实。被告已支付原告的20万元应予扣减，现被告实欠原告工程款345450元。本案事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。故对原告的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：被告舟山市长桥建筑劳务有限公司应当在本判决发生法律效力之日起15日内向原告高雨、王进和支付工程款人民币345450元。本案诉讼费6482元、保全费

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第508号上诉人（原审被告）：舟山市长桥建筑劳务有限公司。法定代表人：马安超，经理。委托代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高雨，男。被上诉人（原审原告）：王进和，男。上诉人舟山市长桥建筑劳务有限公司因与被上诉人高雨、王进和建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省连平县人民法院（2015）河连法民一初字第99……