滥伐林木 (2015)遵市法环刑字第13号
裁判要旨
王启洪、王启军违反林业法规,在未办理林木采伐许可证的情况下,擅自砍伐林木,林礼富在明知未办理采伐许可证的情况下,将该林木卖与他人砍伐,且在第二次砍伐时直接参与,三人滥伐林木系共同行为,构成共同犯罪,因被滥伐林木蓄积58.2273立方米,数量巨大,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定,已构成滥伐林木罪,依法应予惩处。林礼富认为自己属从犯,原判量刑未考虑其主观及客观情况,属于量刑过重。由于林礼富明在未办理砍伐证的情况下,将森林出卖与他人砍伐,并直接参与了第二次砍伐行为,且在第二次砍伐过程中起了较为重要的作用,其主张属从犯的理由不成立,原判结合其本人在犯罪过程中所参与的程度,所起作用的大小以及相关情节,判决定林礼富犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金12000元并无不当,本院予以维持。王启军认为第一次砍伐行为已经被作出了处罚,自己在整个犯罪过程中所起的作用较小,并且未直接参与第二次砍伐,主观恶性也不大,应当轻或减轻处罚。由于第一次处罚只是林业部门作出的行政处罚,不属于刑事犯罪“一事不再罚”的范畴,王启军在明知没有办理砍伐证的情况下,购买并亲自参与了第一次砍伐,虽然第
摘要
王启洪、王启军违反林业法规,在未办理林木采伐许可证的情况下,擅自砍伐林木,林礼富在明知未办理采伐许可证的情况下,将该林木卖与他人砍伐,且在第二次砍伐时直接参与,三人滥伐林木系共同行为,构成共同犯罪,因被滥伐林木蓄积58.2273立方米,数量巨大,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定,已构成滥伐林木罪,依法应予惩处。林礼富认为自己属从犯,原判量刑未考虑其主观及客观情况,属于量刑过重。由于林礼富明在未办理砍伐证的情况下,将森林出卖与他人砍伐,并直接参与了第二次砍伐行为,且在第二次砍伐过程中起了较为重要的作用,其主张属从犯的理由不成立,原判结合其本人在犯罪过程中所参与的程度,所起作用
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)遵市法环刑终字第13号原公诉机关遵义县人民检察院。上诉人(原审被告人)林礼富,又名林老三,男,1949年9月9日出生,贵州省遵义县人,汉族,小学文化。因本案于2015年3月10日被遵义县公安局取保候审,一审法院于2015年6月2日决定对其继续取保候审,后经决定于2015年8月27日对其予以逮捕。现羁押于遵义县看守所。委托辩护人李建勇,贵州遵贤律……