建设工程施工合同纠纷 （2019）湘10民终3054号

本案的争议焦点为：李春伟还欠李毅多少工程款未付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李毅提交的《锚杆结算单》并无李春伟的签字，现双方对工程款产生争议，故该证据不能证实工程量。李毅亦未能举证证明结算情况，其诉请的欠款数额54,400元亦无证据支持，也未能进行合理说明，故李毅应承担举证不能的责任。根据李春伟陈述，双方于2015年1月24日进行了结算，当时李春伟欠李毅工程款42,800元，双方约定李春伟支付30,000元并向李毅出具12,800元的欠条。当天李春伟向李毅出具了欠条，并于第二天向李毅转账支付了30,000元，结算完毕后，所有的账单都已销毁。根据李毅在本案中无法完成举证责任的情况并结合李春伟以上陈述，以及李毅第一次起诉的诉请亦为12,800元的事实，一审法院认为李春伟的陈述可信度高，予以采信。由于李春伟于2015年2月14

本案的争议焦点为：李春伟还欠李毅多少工程款未付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李毅提交的《锚杆结算单》并无李春伟的签字，现双方对工程款产生争议，故该证据不能证实工程量。李毅亦未能举证证明结算情况，其诉请的欠款数额54,400元亦无证据支持，也未能进行合理说明，故李毅应承担举证不能的责任。根据李春伟陈述，双方于2015年1月24日进

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3054号 上诉人（原审原告）：李毅，男，1956年6月5日出生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张继平，湖南锐鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李春伟，男，1973年10月25日出生，住湖南省郴州市。 上诉人李毅与被上诉人李春伟建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初731号民……