（2016）冀03行终104号

原告王保新在一案提出的诉讼请求涉及多个法律关系，且诉讼请求不具体，亦无事实根据，不符合行政诉讼的受理条件，应不予立案。由于本案已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项及第二款之规定，裁定驳回原告王保新的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，上诉人的诉请包括多个事项，涉及多个法律关系，但为同一案件事实，都属被上诉人所为，是不可分割的。如一案一诉，不仅浪费国家诉讼资源，也给上诉人增加诉累，损害上诉人的权益。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，原一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　：刘志高审判员　：张少杰审判员　：刘爱臣二〇一六年六月十六日书记员　：姚思函

原告王保新在一案提出的诉讼请求涉及多个法律关系，且诉讼请求不具体，亦无事实根据，不符合行政诉讼的受理条件，应不予立案。由于本案已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项及第二款之规定，裁定驳回原告王保新的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，上诉人的诉请包括多个事项，涉及多个法律关系，但为同一案件事实，都属被上诉人所为，是不可分割的。如一案一诉，不仅浪费国家诉讼资源，也给上诉人增加诉累，损害上诉人的权益。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院经审

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀03行终104号上诉人（原审原告）王保新。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局，住所地：秦皇岛市海港区秦皇东大街65号。法定代表人杨春光，局长。上诉人王保新诉被告秦皇岛市公安局治安处罚一案，不服海港区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）冀0302行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法……