买卖合同纠纷 （2016）京03民终11780号

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，冯庆杰虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同，但从银行转账凭证及通话录音来看，冯庆杰作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。冯庆杰与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同，但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，冯庆杰已通过银行转账方式支付购车款34万元，此外，从博瑞祥云公司内训经理杨×与张×的录音中可以看出，冯庆杰用现金支付了购车款2万元。故冯庆杰作为购买方已依约履行支付购车款义务。博瑞祥云公司未履行交付车辆的义务，属于迟延履行合同主要债务，已构成违约。故冯庆杰要求解除其与博瑞祥云公司达成的事实汽车买卖合同关系，一审法院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，冯庆杰要求返还购车

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，冯庆杰虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同，但从银行转账凭证及通话录音来看，冯庆杰作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。冯庆杰与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同，但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，冯庆杰已通过银行转账方式支付购车款34万元，此外，从博瑞祥云公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11780号上诉人（原审原告）：冯庆杰，男，1957年5月4日出生。委托诉讼代理人：王慧婕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽民，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区花虎沟2号。法定代表人：钱金彪，董事长。委托诉讼代理人：刘玉琼，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代……