民间借贷纠纷 （2019）冀07民终2118号

张家口万全区顺通公路工程有限责任公司与山西融可达网络科技有限公司所签订的《项目投资协议书》是双方的真实意思表示，但从双方协议的内容来看，约定张家口万全区顺通公路工程有限责任公司投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取固定回报，该协议显然不具有合伙投资的基本特征，符合民间借贷的特征，故张家口万全区顺通公路工程有限责任公司与山西融可达网络科技有限公司之间的关系名为投资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。张家口万全区顺通公路工程有限责任公司按照约定将400万元转账给经手人潘利仁的账户，已履行提供借款的义务。山西融可达网络科技有限公司主张潘利仁是张家口万全区顺通公路工程有限责任公司委托的资金管理人、400万元借款未全部用于小树林充电站，认可投资到项目上的共137万元，未提供相应证据，结合双方形成的《会议纪要》、《会议纪要补充协议》、山西融可达网络科技有限公司2018年2月7日出具的《证明》以及还款凭据、还款措施，证实山西融可达网络科技有限公司欠张家口万全区顺通公路工程有限责任公司400万元并给付利息的事实。故对山西融可达网络科技有限公司的上述主张不予支持。山西融可达网络科技有限公司应当按照

张家口万全区顺通公路工程有限责任公司与山西融可达网络科技有限公司所签订的《项目投资协议书》是双方的真实意思表示，但从双方协议的内容来看，约定张家口万全区顺通公路工程有限责任公司投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取固定回报，该协议显然不具有合伙投资的基本特征，符合民间借贷的特征，故张家口万全区顺通公路工程有限责任公司与山西融可达网络科技有限公司之间的关系名为投资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。张家口万全区顺通公路工程有限责任公司按照约定将400万元转账给经手人潘利仁的账户，已履行提供借款的义务。山西融可达网络科技有限公司主张潘利仁是张家口万全区顺通公路工程有限责任公司委托的资金管理人

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2118号上诉人（原审被告）：山西融可达网络科技有限公司。住所地太原市迎泽区菜园街142号2幢1层1号。法定代表人：邢嘉莲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：母锐，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑蓉，山西管辅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张家口万全区顺通公路工程有限责任公司。住所地张家口市万全区孔家庄……