（2017）苏05执复71号

作为被执行人的企业法人的股东可被追加为被执行人，前提是该股东未缴纳或未足额缴纳出资，至于该股东是否缴纳或足额缴纳出资，应经过正当程序审理认定，而不能仅凭申请人提供的《企业信用信息公示报告》径行认定。因此，对于申请执行人要求追加胡丰恩、陆亿、胡水根、戚凤琴为被执行人的申请，工业园区法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回申请执行人宝丰公司的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，就申请执行人宝丰公司以未履行出资义务即转让歌裴公司股权为由，申请追加胡丰恩、陆亿、胡水根、戚凤琴为被执行人，工业园区法院依法应当予以审查，工业园区法院认为该主张必须经过正常程序审理认定，有所不当。同时，根据上述规定第三十二条第一款规定：“被执行人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款

作为被执行人的企业法人的股东可被追加为被执行人，前提是该股东未缴纳或未足额缴纳出资，至于该股东是否缴纳或足额缴纳出资，应经过正当程序审理认定，而不能仅凭申请人提供的《企业信用信息公示报告》径行认定。因此，对于申请执行人要求追加胡丰恩、陆亿、胡水根、戚凤琴为被执行人的申请，工业园区法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回申请执行人宝丰公司的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执复71号复议申请人（异议人、申请执行人）:宝丰时装（苏州工业园区）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭分区利达路8号。法定代表人：方江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：杭州歌裴纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇曙光村。法定代表人：胡水根，系该公司董事长。被申请人：胡丰恩，女，19……