保险纠纷 （2014）唐民二终字第1537号

原告李晓红与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，其未违反法律法规的有关规定，故合法有效。双方均应恪守合同义务，原告依约履行了投保义务后，被告未按合同约定履行赔偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”对于原告要求的诉讼请求合理的部分，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司提交重新鉴定的时间已经超出法律规定时限，且原告提交的价格鉴定意见书为滦南县公安交警大队为查明该事故给原告造成经济损失委托相关具有资质的鉴定机构出具的鉴定结论符合法律规定，故对于原告提交的价认证字（2013）第489号价格鉴定意见书，本院予以采信，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司提交的重新鉴定申请，本院予以驳回。对于原告主张的车辆拆解费及吊装费，因上述价格鉴定意见书中已经将拆解吊装工时费计算在车辆损失内，故对原告主张该两项费用本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保

原告李晓红与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，其未违反法律法规的有关规定，故合法有效。双方均应恪守合同义务，原告依约履行了投保义务后，被告未按合同约定履行赔偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”对于原告要求的诉讼请求合理的部分，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司提交重新鉴定的时间已经超出法律规定时限，且原告提交的价格鉴定意见书为滦南县公安交警大队为查明该事故给原告造成经济损失委托相关具有资质的鉴定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1537号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市新华西道34号。负责人：曹炜，该公司总经理。委托代理人：刘祎。被上诉人（原审原告）：李晓红，无业。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第326号民事判决，向本院提……