（2017）粤06民终6758号

本案系因买卖合同纠纷案执行而产生的案外人异议之诉，根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为裕丰泰公司与鸿辉公司是否人格混同，异议标的物是否为裕丰泰公司所有，应否中止执行。根据查明的事实，裕丰泰公司与鸿辉公司存在住所（其迁出以前）、财产、人员、业务等因素的混同，应认定其存在人格混同。本案中，两个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界线模糊、人格混同。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。本案异议标的物因二公司混同无法独立于被执行人鸿辉公司之外而应作为清偿本案债务的物质基础由高明区法院依法执行。故原告裕丰泰公司请求确认异议标的物为其所有并停止执行的理由不成立，高明区法院不予支持。关于裕丰泰公司与鸿辉公司的租赁合同、抵债合同的问题。在二公司存在人格混同的情况

本案系因买卖合同纠纷案执行而产生的案外人异议之诉，根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为裕丰泰公司与鸿辉公司是否人格混同，异议标的物是否为裕丰泰公司所有，应否中止执行。根据查明的事实，裕丰泰公司与鸿辉公司存在住所（其迁出以前）、财产、人员、业务等因素的混同，应认定其存在人格混同。本案中，两个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界线模糊、人格混同。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司的独立财产是公司独立承担

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终6758号上诉人（原审原告、执行案外人）：佛山市高明裕丰泰纺织有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道大成路2号之一，统一社会信用代码91440608345336634N。法定代表人：李炎荣。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈桂洪，……