人身保险合同纠纷 （2019）川10民终858号

本案争议的焦点为，案涉人身保险合同是否应撤销。本案中，平安人保、平安人保内江支公司向曹邦能出具了人身保险（个险渠道）投保提示书、保险产品计划书，以及业务人员在该人身保险合同签订后对曹邦能进行了电话回访记录，均证实在签订合同时对曹邦能履行了必要的说明和告知义务。而曹邦能提供的证据不能证明平安人保、平安人保内江支公司在其投保时存在故意告知虚假情况、故意隐瞒真实内容的欺诈行为和显失公平的情形。且曹邦能既是案涉合同的投保人，又是平安人保内江支公司销售保险的代理人，其对是否购买保险具有足够的判断能力。因此，签订人身保险合同是双方合意的结果，不存在欺诈和显失公平的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，曹邦能对此应承担举证不能的不利后果。故曹邦能诉请撤销案涉人身保险合同诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。因涉案合同未撤销，所以对曹邦能要求平安人保、平安人保内江支公司退还保险费用以及赔偿其相应损失的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回曹邦能的全部诉

本案争议的焦点为，案涉人身保险合同是否应撤销。本案中，平安人保、平安人保内江支公司向曹邦能出具了人身保险（个险渠道）投保提示书、保险产品计划书，以及业务人员在该人身保险合同签订后对曹邦能进行了电话回访记录，均证实在签订合同时对曹邦能履行了必要的说明和告知义务。而曹邦能提供的证据不能证明平安人保、平安人保内江支公司在其投保时存在故意告知虚假情况、故意隐瞒真实内容的欺诈行为和显失公平的情形。且曹邦能既是案涉合同的投保人，又是平安人保内江支公司销售保险的代理人，其对是否购买保险具有足够的判断能力。因此，签订人身保险合同是双方合意的结果，不存在欺诈和显失公平的情形。根据《中华人民共和国合同法》第五十四

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终858号 上诉人（原审原告）：曹邦能，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：汪彬，男，中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国平……