生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)皖13民终1780号
裁判要旨
未成年人的父母是未成年人的法定监护人,应当切实履行监护职责,保护未成年人的人身权益不受损害。事发时本案鲍钱名扬仅5岁多,其父母作为监护人,未尽到监护职责,对鲍钱名扬疏于监管和保护,放任其独自外出玩耍,对其可能遭受身体损害的危险行为未能及时发现和制止,致使鲍钱名扬身体受到损害,应自行承担大部分责任。而鲍家合在门前空地上堆放数堆木材,上面盖着边缘锋利的铁皮,给过往行人造成潜在危险。虽然放置地点不是公共道路,但也不是封闭场所,从目前农村居住环境现状看,基本上每户村民门前都有相对宽敞的空地,可供村民步行通过,儿童玩耍场地也多在此。因此,鲍家合未尽到应有的谨慎注意和防范义务,因此给他人造成的损害,应承担相应的赔偿责任。综合本案具体情况,以鲍家合承担30%的赔偿责任为宜。从本案证据看,鲍钱名扬是在与鲍琦分开奔跑过程中自己不慎跌倒受伤,鲍琦并无追逐、推搡行为,鲍钱名扬跌倒受伤与鲍琦并无关系。即使二人是在玩游戏互相追逐,儿童之间自愿做游戏玩耍,你追我赶,追逐嬉戏,都是正常现象,鲍琦并未实施造成鲍钱名扬身体损害的不当行为,无需承担责任。因此鲍钱名扬主张鲍琦监护人承担赔偿责任没有依据,不予支持。鲍钱名扬的
摘要
未成年人的父母是未成年人的法定监护人,应当切实履行监护职责,保护未成年人的人身权益不受损害。事发时本案鲍钱名扬仅5岁多,其父母作为监护人,未尽到监护职责,对鲍钱名扬疏于监管和保护,放任其独自外出玩耍,对其可能遭受身体损害的危险行为未能及时发现和制止,致使鲍钱名扬身体受到损害,应自行承担大部分责任。而鲍家合在门前空地上堆放数堆木材,上面盖着边缘锋利的铁皮,给过往行人造成潜在危险。虽然放置地点不是公共道路,但也不是封闭场所,从目前农村居住环境现状看,基本上每户村民门前都有相对宽敞的空地,可供村民步行通过,儿童玩耍场地也多在此。因此,鲍家合未尽到应有的谨慎注意和防范义务,因此给他人造成的损害,应承担
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1780号上诉人(原审原告):鲍钱名扬,男,2010年9月7日出生,汉族,学生,住安徽省灵璧县。法定代理人:鲍记(上诉人鲍钱名扬之父),农民。法定代理人:钱士侠(上诉人鲍钱名扬之母),农民。委托诉讼代理人:朱春,安徽杜文律师事务所律师。上诉人(原审被告):鲍家合,男,1962年5月10日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人……