买卖合同纠纷 （2014）昭中民三终字第162号

上诉人丁开福在被上诉人韩宗明提供的《商品销售明细单》上签字并认可其签收的货物价值111995.00元，仅只是认为其的该行为系职务行为，但该行为毛国友不认可，故应为其的该行为承担相应的法律后果。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3312.00元。由上诉人丁开福负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘金福审判员　　耿泽凤审判员　　周严惠二〇一四年十二月十七日书记员　　陈　松 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人丁开福在被上诉人韩宗明提供的《商品销售明细单》上签字并认可其签收的货物价值111995.00元，仅只是认为其的该行为系职务行为，但该行为毛国友不认可，故应为其的该行为承担相应的法律后果。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3312.00元。由上诉人丁开福负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民三终字第162号上诉人（原审被告）丁开福，男。委托代理人蒋仕颖，云南宏通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩宗明，男。被上诉人（原审被告）毛国友，男。上诉人丁开福因与被上诉人韩宗明、毛国友买卖合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院……