追偿权纠纷 （2019）鲁1322民初7809号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中原告宇通公司作为被告王宗保、曹洪果借款的担保人，其已经履行了担保义务，因此原告有权向被告王宗保、曹洪果行使追偿权。 债权人临商银行股份有限公司郯城支行出具的证明可以证实原告宇通公司承担保证责任的金额为24340元，因此原告宇通公司行使追偿权的金额也应为24340元，故对原告宇通公司要求被告给付垫付款24340元的诉讼请求本院予以支持；根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告宇通公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，应由被告实际承担。 原告宇通公司要求被告王宗保、曹洪果赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告王宗保、曹洪果经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担因此可能带来的对其不利的法律后果。 综上所述，
摘要
郯城宇通汽车销售有限公司与王宗保、曹洪果追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7809号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地山东省郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王宗保，男，1969年8月16日出生，汉族，郯城县村民，住该村206号。 被告：曹洪果，女，1969年4月19日出生，汉族，郯城县村民，住该村20……