生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫03民终2385号
裁判要旨
涉案拖拉机无牌照、无交强险,对涉案拖拉机的购买情况被告刘印波知之不详,被告刘军朝却甚为了解,如何时、何地、从何人手中购买均能说清楚;结合刘印波在公安机关的供述情况,可以说明刘印波是受刘军朝指派、根据刘军朝的交代去粉碎玉米秆,进一步说明涉案拖拉机系二被告家庭共同购买并用于家庭生计;二被告认为已经分家,不符合农村习惯及正常的生活逻辑,刘印波认为是无偿给原告家帮忙打秸秆也与当地习惯不符。故二被告认为涉案拖拉机与刘军朝无关等抗辩理由一审法院不予采纳;原告要求二被告连带赔偿相关损失,符合法律规定。二原告作为完全民事行为能力人,将自己孩子交由原告候晓卿的父母代为看管,原告候晓卿的父母未尽到注意义务,导致事故发生,属监护不当,存在过错。应当减轻被告的赔偿责任。二原告主张的死亡赔偿金254383元(按河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准12719元/年赔偿20年)、丧葬费25014元(上一年度河南省在岗职工年平均工资50028元的二分之一)不违背相关法律规定,一审法院予以支持;二原告主张的停尸费,因长时间保存尸体没有必要性,且未提供正规发票,可信度低,二被告又不认可,不予支持;二原告主张交通费但未
摘要
涉案拖拉机无牌照、无交强险,对涉案拖拉机的购买情况被告刘印波知之不详,被告刘军朝却甚为了解,如何时、何地、从何人手中购买均能说清楚;结合刘印波在公安机关的供述情况,可以说明刘印波是受刘军朝指派、根据刘军朝的交代去粉碎玉米秆,进一步说明涉案拖拉机系二被告家庭共同购买并用于家庭生计;二被告认为已经分家,不符合农村习惯及正常的生活逻辑,刘印波认为是无偿给原告家帮忙打秸秆也与当地习惯不符。故二被告认为涉案拖拉机与刘军朝无关等抗辩理由一审法院不予采纳;原告要求二被告连带赔偿相关损失,符合法律规定。二原告作为完全民事行为能力人,将自己孩子交由原告候晓卿的父母代为看管,原告候晓卿的父母未尽到注意义务,导致事
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2385号上诉人(原审被告):刘军朝,男,1965年10月9日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:周建功,河南中冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):候晓卿,男,1981年9月28日出生,汉族,住河南省孟津县。被上诉人(原审原告):赵莉霞,女,1981年8月7日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:候晓卿,系赵莉霞丈夫……