（2015）潍民四终字第292号

张维顺提供的证据，能够证明张维顺与吴乐希、吴祥成之间民间借贷事实成立，予以确认。吴乐希借款不还，吴祥成亦未履行担保责任，应负纠纷的全部责任。吴乐希与吴祥成对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。吴祥成、岳永兰关于淄博齐鲁物证司法鉴定中心的鉴定结论没有公开鉴定机构，鉴定程序违法，鉴定结论不足的辩解意见，没有提供证据予以证实，且与查明的事实不符，亦没有《民事诉讼证据规定》第二十七条规定的法定情形，对其重新鉴定的申请，依法不予准许。张维顺主张岳永兰承担担保责任，依据合同的相对性，岳永兰不是合同的当事人，不承担合同责任，对张维顺的该诉讼请求，不予支持。吴乐希与曹庆爱虽于2011年6月30日离婚，但该债务系婚姻存续期间的债务，曹庆爱应当偿还。张维顺与吴乐希对房产设定了抵押，但房屋系不动产，双方并未就该房屋办理抵押登记，故关于房屋抵押的设立并不产生抵押权的效力。吴乐希、曹庆爱无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第四十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华

张维顺提供的证据，能够证明张维顺与吴乐希、吴祥成之间民间借贷事实成立，予以确认。吴乐希借款不还，吴祥成亦未履行担保责任，应负纠纷的全部责任。吴乐希与吴祥成对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。吴祥成、岳永兰关于淄博齐鲁物证司法鉴定中心的鉴定结论没有公开鉴定机构，鉴定程序违法，鉴定结论不足的辩解意见，没有提供证据予以证实，且与查明的事实不符，亦没有《民事诉讼证据规定》第二十七条规定的法定情形，对其重新鉴定的申请，依法不予准许。张维顺主张岳永兰承担担保责任，依据合同的相对性，岳永兰不是合同的当事人，不承担合同责任，对张维顺的该诉讼请求，不予支持。吴乐希与曹庆爱虽于2011年6月30

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第292号上诉人（原审被告）吴祥成。委托代理人孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张维顺。委托代理人刘志国，山东宝都律师事务所律师。原审被告吴乐希。原审被告曹庆爱。原审被告岳永兰。委托代理人孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。上诉人吴祥成因与被上诉人张维顺，原审被告吴乐希、曹庆爱、岳永兰民间借贷纠纷一案……